prplatform

Exercise

Anna palautetta artikkelin yhteenvedosta / Give feedback on the summary of the article

0 / 1 peer-reviews completed.

In this exercise you're peer-reviewing other students' submissions to the exercise Summary of a selected article, submit for peer-review

This exercise was closed on 2.4.2025 23.59

Lue yhteenveto ja pohdi, kuvaako se kohtuullisen selkeästi, mistä artikkelissa oli kyse.
["The work is OK" tarkoittaa "melko hyvää" suoritusta: riittää, että yhteenveto vakuuttaa lukijan siitä, että artikkeli on luettu ja ymmärretty.]

Read the summary and consider whether it reasonably clearly describes what the article was all about.
["The work is OK" for a "pretty good" performance: it is sufficient that the summary convince the reader that the article has been read and understood.]

Questions

Oliko yhteenveto riittävän hyvä? (Riittää, että yhteenveto vakuuttaa lukijan siitä, että artikkeli on luettu ja ymmärretty.)
Was the summary good enough? (It is sufficient that the summary convince the reader that the article has been read and understood)
Peer-reviewed will see this answer*

The work is NOT OK

The work is OK

Arvioidun yhteenvedon perusteella, mitkä ovat keskeiset asiat verkkoteknologioiden asiantuntijuuden kehittämisessä?
Listaa kolme. Lisää tarvittaessa omia ja merkitse ne selkeästi. (Tätä osaa käytetään kurssitehtävässä.)
Based on the reviewed summary, what are the key aspects of developing expertise in web technologies?
List three. If needed, add your own and mark them clearly. (This section will be reused in the coursework.)
Peer-reviewed will see this answer*

You can make this text area bigger from the bottom-right corner!

You have to enroll to the course in order to submit.
You can enroll from the course page.